Am executat un lifting de logo pentru o companie / label care se va ocupa intr-o mare masura cu activarea muzicalo-bahica a Ark-ului (cel putin in lunile care vor urma) De fapt nu “am executat”, ci “a executat”. Cosmin adica. Bine, fie, nu singur, ci supervizat de Gologan.
Cel vechi:

Cel nou:

Ca de obicei, asteptam lapidarea publica.
Fara suparare baieti, dar mie mi se pare ca erati intr-o pasa proasta. Pe langa faptul ca un logo ar trebui sa fie vizibil si recognoscibil si la dimensiuni mici, iar gradient pe lini subtiri nu cred ca ajiuta, elementelor gen fulgere si stelute eu nu le vad locul acolo. Daca vreti sa sugerati un instrument de suflat din care ies sunete, va recomand sa cautati alte metode. Sa mai spun si ca prima varianta, cu toate problemele ei, se indreapta mai mult spre ceea ce ar trebui sa fie un logo, sau e prea mult?
RăspundețiȘtergereajută* (greşeală de tipar)
RăspundețiȘtergereAsa este
RăspundețiȘtergereArata ca si cum ar fi fost realizat de catre un amator.
RăspundețiȘtergereEste greu sa fi 24 de ore din 24 de ore creativ, insa cand te lasa inspiratia suni si tu un prieten.
Andra.
nu e in ton cu arktitudinea de pana acum..,parerea mea e ca trebuie refacut, de la capat, erase and rewind.
RăspundețiȘtergerePropun sa destindem putin atmosfera incarcata http://www.youtube.com/watch?v=tbLPMwCkRT4
RăspundețiȘtergereslabut
RăspundețiȘtergeree foarte misto logo-ul nou.
RăspundețiȘtergerearata occidental. cand l-am vazut prima data pe net (nestiind de unde e sau de cine e facut) am crezut
ca e vreun label smecher de prin afara ;)
arata foarte bine pe negativ
RăspundețiȘtergereMie nu-mi vine sa cred ca e facut de solidox. :(
RăspundețiȘtergerebtw: Cred ca era mai bine inainte. Adica daca nu poti sa imbunatatesti un lucru .. lasa-l asa. Fara suparare ;)